15 августа 2009 года наш форум начал свою работу. Цель создания форума - обеспечение информационного пространства между регионами РЛК.

АвторСообщение
РЛК


Сообщение: 1240
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 13:33. Заголовок: Это было... СССР


Вот такой вот доклад. СССР - оно ж разное было!
Скрытый текст

Взято http://ovharka.privetbb.ru/t117-topic
Федерация служебного
собаководства СССР от 25 ноября 1977 года
О состоянии поголовья немецкой (восточноевропейской) овчарки в клубах УССР


Доклад председателя племенной комиссии Федерации служебного собаководства СССР тов. Поповой Л.К.

Уважаемые товарищи! В соответствии с решением Президиума Федерации служебного собаководства Союза ССР от 11 ая 1976 года, на заседании которого рассматривалось письмо т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. в редакцию газеты "Труд" Федерацией проделана работа по изучению состояния поголовья немецкой (восточноевропейской) овчарки в некоторых клубах УССР.
Посещение комиссиями и судьями г.г. Киева, Днепропетровска и Ворошиловграда было организовано по решению Федерации Союза ССР и приглашению украинских товарищей, которые оказали возможную помощь для нормальной работы судей.

В 1974 году Федерация служебного собаководства УССР выпустила брошюру "Состояние породы немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и перспективы дальнейшей работы с ней". В этой брошюре помещены доклады т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н., сделанные на совещании руководителей секции разведения и судей служебного собаководства, и решение Президиума Федерации служебного собаководства ДОСААФ УССР, принятое на основании этих докладов. В решении Президиума Федерации УССР сказано, что данный материал предлагается использовать как официальный документ в клубах ДОССАФ УССР для руководства в племенной работе.
В докладах вышеуказанных товарищей затрагивается не только поголовье немецких (восточноевропейских) овчарок клубов Украины, но и все собаководство Союза.
Вывод, что все поголовье немецких овчарок, разводимых ранее в нашей стране, поражено "геном крипторхизма", был сделан докладчиками на основе анализа до 10 -ой генерации части родословных карточек, выбранных ими по собственному усмотрению и, якобы, насыщенных кличками производителей - крипторхов. Список 35 крипторхов был широко распространен по клубам страны, так как, по их утверждению, составлялся племенной комиссией Федерации СССР. На самом деле, этот список был предложен племенной комиссией Федерации СССР, но, в связи с отсутствием документов, подтверждающих эти данные, список никем и никогда не утверждался.
Как указывается в докладах, с "геном крипторхизма" связаны все пороки, имеющиеся в породе: слишком крупный рост, нарушения в строении зубной системы (отсутствие премоляров и неправильные прикусы), слабые уши, отклонения в поведении и т.д. Докладчики предложили радикальный "метод" борьбы. В чем же он заключается?
Он заключается в том, что все поголовье немецких овчарок нужно разделить на две группы "А" и "В".
При этом, в группу "А" должны войти только собаки, "происхождение которых свободно о кличек крипторхов", т.е., условно свободные от гена крипторхизма. К группе "А" механически причисляются и собаки, вывезенные из ГДР, так как их родословные заведомо свободны от собак с кличками крипторхов в происхождении (см. решение Федерации УССР). Предлагается централизованную племенную работу вести только с группой "А", изолировано.
В группу "Б" отнести все основное наше поголовье, якобы пораженное "геном крипторхизма", и с этой группой вести работу по размножению, с целью передачи получаемых собак в армию и народное хозяйство, т.е., практически предлагалось снабжать армии собаками, у которых в связи с поражением "геном крипторхизма" есть серьезные пороки, в том числе, и в поведении.
Намечалось, что постепенно группа "А" должна вытеснить группу "Б

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


РЛК


Сообщение: 1241
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 13:37. Заголовок: .Призывая к борьбе..




.Призывая к борьбе с "геном крипторхизма", на самом деле данные товарищи начали борьбу за уничтожение целой популяции, сложившейся в результате влияния отечественных условий в требовании к породе. Подписав свои доклады, т.т. Степанов Е.Я. и Орловская Е.Н. зачеркнули всю историю работы с породой в Советском Союзе, в которой они сами принимали немалое участие. Кроме того, они перечеркнули труд многих государственных питомников, а также селекционеров, отдавших служебному собаководству большую часть жизни.
В настоящее время некоторые украинские товарищи разобрались в неграмотности выпущенного документа, и высмеивают выражение "борьба с геном крипторхизма", заменяя его выражением "борьба с кличками крипторхов в родословной". Убедились они и в том, что группа "А" также не свободна от этого порока, приходится и в ней отбраковывать крипторхов.
Кроме призывов к борьбе с крипторхизмом в своих докладах, т.т. Степанов Е.Я. и Орловская Е.Н. заостряют внимание на всеобщем породнении отечественного поголовья немецких овчарок на различных производителей прошлых лет. При этом они умалчивают о том, что поступающие в основном из ГДР немецкие овчарки практически являются представителями одной немецкой линии 13а: Риго ф. Шибокмылле- Фред Ф. Фалькенбрух, о генотипе которых разведенцы не имеют ни малейшего представления. Каждый грамотный разведенец знает, что использование неизвестных по генотипу производителей представляет большую опасность для породы.
Этот, так сказать, "официальный" документ, попав в руки недостаточно грамотных людей, нанес значительный вред служебному собаководству не только на Украине, но и в Союзе, что подтверждается данными обследования клубов.
При разделении поголовья на группы, как и следовало ожидать, группа "А" оказалась малочисленной и не отвечающей требованиям отечественного стандарта. Собаки данной группы поставлены в исключительные условия: им отдается предпочтение на выставках, и, получая завышенные оценки, они занимают первые места в рингах. Для продажи щенков от собак группы "А" установлены завышенные цены , что породило спекуляцию и нездоровый ажиотаж вокруг этого поголовья. Здесь же нашли свое место и дельцы, которые продают и платят за этих собак колоссальные суммы.
При разведении собак данной группы постоянно нарушается Положение о племенной работе и используются собаки, не имеющие оценок и дрессировки, (например, Маркус Ф. Зендеснебен @ 207985). В настоящее время в группе "А" используются и собаки, с неполной зубной формулой, хотя в своих докладах вышеуказанные товарищи связывали этот порок с крипаторхизмом.
А как обстоит дело с группой "Б", объявленной порочной? Некоторые ретивые начальники клубов поступают очень просто.
Руководствуясь рекомендациями докладов, поощряемые т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н., в нарушение положения о племенной работе они исключают из разведения собак группы "Б".
Нас познакомили с учетными карточками собак группы "Б" - лучших представителей породы, имеющих в прошлом отличные оценки за экстерьер и служебные качества. Имея карточки, обработанные Орловской Е.Н., с резолюцией "не вязать", руководство клубов избавилось, таким образом, от большей и лучшей части племенного поголовья.
Клубы потеряли не только большую часть актива, но и рядовых членов клуба, которые остались верны отечественному поголовью и отстранились от работы, так как их участие в мероприятиях клубов стало бессмысленным.
Таким образом, клубы Украины, уделяя слишком большое внимание такой, по их мнению, важной проблеме как борьба с крипторхизмом, не имеют элементарного начального зоотехнического учета, без которого немыслима племенная работа. План разведения Киевского клуба, единственный, который был представлен нам для ознакомления, так же не отвечает требованиям, предъявляемым к планам.
Какое же поголовье немецких овчарок получено на Украине в результате работы, проведенной по рекомендациям вышеуказанных товарищей?
Как правило, на выставках демонстрируются лучшие животные, поэтому осмотренную группу собак, представленных на выставках, следует считать лучшими представителями в породе.
По результатам осмотра собак на выставках г. Киева, Днепропетровска (куда допускались только собаки группы "А"), Ворошиловграда и Всесоюзного смотра - соревнования, где команда УССР заняла только 6 - е место, из 8 команд, мы пришли к следующим выводам:
- Поголовье собак породы немецкая овчарка на Украине значительно ухудшилось по экстерьеру. У собак отмечаются значительные отклонения в строении зубной системы, излишне удлиненные корпуса, плохие по строению головы и конечности, т.е., по высказываниям самих же украинских судей, собаки теряют породность и скатываются к типичности.
Обращаю Ваше внимание на то, что, как указано в докладе, Днепропетровский клуб к 1974 уже 15 лет работал по методу, предложенному т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н. это довольно большой срок, позволяющий сделать заключение о достигнутых результатах в племенной работе, если учесть, что смена поколений животных в собаководстве происходит через 2 -3 года, а максимальный срок использования племенных собак - до 8 - летнего возраста, т.е. 6 лет.
Ничто так ярко не характеризует качество породы, как сравнительный ринг, а на Днепропетровских выставках до сих пор призовые места занимают собаки, везенные из- за рубежа. Хочется спросить украинских разведенцев, когда же мы увидим собак, полученных в результате их многолетней племенной работы с породой?
К тому же и сам т. Степанов Е.Я. на разборе мероприятия по осмотру собак группы "А" в 1977 году заявил, что представленным поголовьем он недоволен.
Не слишком ли много времени ушло только на завоз зарубежных производителей и безрезультатную работу с ними? За 17 лет можно было не только обеспечить породу богатым генофондом, но и создать несколько линий различных производителей, что позволило бы обходиться собственными средствами, не надеясь на завоз производителей из -за рубежа.
- Большую опасность представляет разведение собак, имеющих рост на нижнем пределе отечественного стандарта, а зачастую и ниже. При таком однообразии порода не может прогрессировать. И о каком прогрессе можно говорить, когда украинские разведенцы получают поголовье собак, заимбридинговых в пределах родословной на Риго Ф. д. Шибокмюлле, то есть, возвращают породу на 25 лет назад, так как потомки данного производителя завозились в Советский Союз еще в начале 50 -ых годов.
Сторонники разведения собак группы "А" очень часто подчеркивают преимущество завезенных из за рубежа производителей в отношении способностей к дрессировке. С этим трудно согласиться. Все мы знаем, что для проявления рабочих качеств необходимо поставить на должную высоту работу по подготовке дрессировщиков и собак, но следует отметить, что этому вопросу уделяется недостаточное внимание, как во многих клубах страны, так и на Украине, в частности. Это подтверждают результаты смотра -соревнования, который проводился в Днепропетровске в 3,4 сентября 1977 года совместно со смотром производителей группы "А", часть из которых также приняли участие в смотре -соревновании. Комиссия имела возможность присутствовать на разборе данного мероприятия. При отчете о результатах было сказано, что в смотре - соревновании приняли участие 99 дрессировщиков с собаками. По существующему Положению о проведении смотров - соревнований можно предполагать, что примерно половина участников выставляли своих собак в старшей возрастной группе и только 4 собаки получили положительный результат по защитно - караульной службе, несмотря на заниженные требования смотров - соревнований.
На Всесоюзном смотре -соревновании немецкая овчарка Hainer fon Glokenekk, завезенная из -за рубежа, также не выполнила нормативы по ЗКС, а призовые места по ОКД заняли собаки, получившие оценку "хорошо" на экстерьерном ринге.
Таким образом, и данное положительное свойство, приписываемое завезенным из- за рубежа производителям, при отсутствии качественной работы с ними можно поставить под сомнение.
Заканчивая обзор по данному вопросу, необходимо изложить выводы, к которым пришли члены комиссии и судьи:
1. Изданные доклады и решения +, будучи распространенными по многим клубам страны, нанесли большой вред собаководству не только на Украине, но и по Союзу, и создали нездоровую обстановку во многих клубах страны, которая выражается в трате сил на борьбу между сторонниками одного и другого течения.
2. Огромный вред нанесен делу воспитания молодежи в духе советского патриотизма, чему способствовало очернение не только качества отечественного поголовья, но и всей общественности, принимающей участие в многолетней племенной работе, а ткже ажиотаж вокруг собак группы "А" и спекуляция ими.
3. Клубы Украины потеряли большое количество актива и членов Клубов всявзи с порочащими обвинениями собак группы "Б".
4. Систематически нарушается Положение о племенной работе, утвержденное ЦК ДОСААФ СССР, что выражается в использовании производителей, не имеющих оценок за экстерьер и дрессировку, а также собак с отклонениями в строении зубной системы .
5. При судействе на выставках нарушаются правила проведении экспертизы и присуждения оценок, а также требования отечественного стандарта. Собакам, не отвечающим требованиям нашего стандарта, присуждались завышенные оценки.
6. В клубах Украины отсутствует зоотехнический учет и подготовка кадров специалистов для ведения нормальной селекционной работы.
В связи с вышеизложенным качество поголовья собак породы немецкая (восточноевропейская) овчарка значительно ухудшается.
Требуется немало времени и усилий для ликвидации вреда, нанесенного такой важной породе как немецкая (восточноевропейская) овчарка, необходимой Вооруженным Силам нашей страны, а также создания нормальной обстановки, необходимой для успешной работы клубов, предназначенных вести военно - патриотическую работу с молодежью.
О содержании писем, полученных Федерацией служебного собаководства СССР по обсуждаемому

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1242
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 13:40. Заголовок: Содоклад исполняющег..


Содоклад исполняющего обязанности ответственного секретаря Федерации служебного собаководства СССР т. Платонова Л.К.

В адрес президиума Федерации служебного собаководства СССР и ЦК ДОСААФ СССР поступили и продолжают поступать письма (свыше 20 писем, более 200 подписей), касающиеся деятельности судей Всесоюзной категории Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. В них выражается беспокойство о резком понижении качества немецкой (восточноевропейской )овчарки на Украине в последнее время.
Содержание всех писем в основном сводится к следующим вопросам:
а) жалобы на то, что Украинская Федерация служебного собаководства пользуется официальными консультациями судей Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н.
В письмах члены Украинских клубов служебного собаководства т.т. Шапиро Э. Л., Червецова И., Скобцова Л. И., Михальченко А.К., Жердева Т.П., Жуковская, Бобкова и многие другие жалуются на то, что все несогласные с рекомендациями этих судей жестко устраняются от работы с породой и объявляются "вне закона", между тем, поголовье немецких овчарок в клубах Украины из года в год ухудшается.
Все решения, ранее принятые Всесоюзной Федерацией служебного собаководства по поводу деятельности т.т Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. замалчиваются и до сведения основной массы собаководов не доводятся;
б) в письмах указывается, что Федерация служебного собаководства УССР практически возглавляется т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н., которые поставили целью уничтожение на Украине поголовья немецкой (восточноевропейской) овчарки , разводимого в СССР более полувека, в письмах сообщается, что и сама Украинская Федерация создана по списку, составленному лично т. Степановым Е.Я.
Лиц, не согласных с этой деятельностью и осмеливавшихся бороться с этими вредными течениями, подвергают травле. Жалобы в вышестоящие инстанции , естественно, попадают в клубы служебного собаководства , где с жалобщиками, "в угоду Степанову", всеми способами сводят счеты.
в) авторы писем жалуются, что судьи Степанов Е.Я. и Орловская Е.Н. открыто пренебрегают утвержденным ЦК ДОСААФ СССР стандартом породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и, в то же время, широко пропагандируют зарубежный стандарт этой породы, поэтому на Украине восточноевропейский тип этой немецкой овчарки, давно культивируемый в СССР, заменяют на худших, но привезенных из- за рубежа собак – мелких, с порочными зубами, дающих малопородное, а часто и порочное потомство.
С наплывом зарубежных собак в огромном количестве появился такой порок зубной системы как кариес, а также ужасный наследственный дисквалифицирующий порок – дисплазия тазобедренного сустава…
Уже давно доказано, что более высокий рост нашей овчарки по сравнению с международным стандартом обусловлен отнюдь не «пагубными последствиями крипторхизма», а соответствующим целенаправленным отбором и подбором собак - производителей, что вытекает из требований нашего стандарта;
д) многочисленные претензии членов клубов служебного собаководства УССР о том, что планы разведения немецкой (восточноевропейской) овчарки составляются т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н. или их «ставленниками», на совете клубов они не обсуждаются, собаки отечественного разведения в плановое разведение очень часто вообще не включаются;
е) большое количество жалоб можно отнести на счет украинских разведенцев, которые по рекомендациям т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. используют в племенном разведении используют не дрессированных малопородных или вообще порочных собак (если эти собаки зарубежного происхождения), вразрез со всеми указаниями и положениями, утвержденными ЦК ДОСААФ СССР;
ж) среди членов клубов служебного собаководства ДОСААФ, естественно, много детей и подростков, которые становятся свидетелями ваших склок и распрей, необъективных оценок, грубости и спекуляции щенками от собак зарубежного происхождения. Клубы не могут дать им необходимые знания, помочь в выращивании сильных, полезных для народного хозяйства животных.
О грубых нарушениях стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и Инструкции по методике и технике экспертизы служебных собак судьями Всесоюзной категории т.т. Степановым Е.Я и Орловской Е.Н.
Содоклад Председателя Всесоюзной коллегии судей Федерации служебного собаководства СССР тов. Лужкова Ф.М.
Перед докладом Постановления Президиума Всесоюзной коллегии судей т. Лужков Ф.М. сообщил, что т. Степанов Е.Я. в крайне грубой форме отказался прибыть на заседание Всесоюзной коллегии судей, затем зачитал Постановление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Всесоюзной коллегии судей Федерации служебного собаководства СССР от 24\х1 - 1977 г.
Заслушав и обсудив вопрос о грубых нарушениях стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка в Инструкции по методике и технике судейства служебных собак т.т. Степановым Е.Я. И Орловской Е.Н. Президиум Всесоюзной коллегии судей отмечает, что, несмотря на решения Президиума Федерации судей служебного собаководства СССР от 27 апреля 1976 г., осудившее деятельность т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н., проводимую ими в последние годы в Федерации и клубах служебного собаководства УССР, они продолжают грубо нарушать "Положение о племенной работе с породами служебных собак", стандарт породы немецкая (восточноевропейская) овчарка, Инструкцию по методике и технике экспертизы служебных собак, что привело к дальнейшему ухудшению этой породы на Украине.
Таким образом, из 52 измеренных собак только 17 были стандартного роста, а 35 собак были ниже роста, установленного стандартом этой породы. Из этих 35 собак должны быть отнесены к имеющим порок по высоте в холке - 15 собак.
Таким образом, судьи Всесоюзной категории т.т. Степанов Е.Я. и Орловская Е.Н. грубо нарушили статью 3 Положения о судьях и судейских коллегиях по военно - техническим видам спорта в организациях ДОСААФ.
Президиум Всесоюзной коллегии Судей Федерации служебного собаководства СССР постановляет
1. За грубое нарушение ст. 3 "Положения о судьях и судейских коллегиях по военно - техническим видам спорта в организациях ДОСААФ , выразившегося в систематических, умышленных нарушениях утвержденного ЦК ДОСААФ СССР стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и Инструкции по методике и технике экспертизы служебных собак, чем нанесен большой ущерб служебному собаководству в СССР, в соответствии со ст. 8 "Положения о судьях" лишить т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. судейского звания "Судья Всесоюзной категории по служебному собаководству".
2. Просить Президиум Федерации служебного собаководства СССР:
а) утвердить решение о лишении т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. судейского звания "Судья всесоюзной категории";
б) запретить т.т. Степанову Е.Я. и Орловской Е.Н. любую деятельность в племенной работе и судействе во всех клубах служебного собаководства ДОСААФ;
в) о принятых решениях довести до сведения всех комитетов ДОСААФ, клубов служебного собаководства и их общественности.
Постановление Президиума Федерации служебного собаководства СССР
1. Вместо комплексного отбора по экстерьеру и конституции , служебным качествам , происхождению и потомству, все внимание сосредотачивается на одном признаке – крипторхизме. Такие важнейшие показатели и требования стандарта как рост, правильность зубной системы, игнорируются, а на выставках и смотрах – соревнованиях собакам , имеющим пороки экстерьера (мелкий нестандартный рост, нарушения зубной системы) даже присуждаются высшие оценки и призовые места.
2. В результате неправильного направления в племенной работе и допущенных ошибках в ряде клубов УССР поголовье немецких (восточноевропейских) овчарок резко ухудшилось.
3. Судейство на смотрах – соревнованиях и на выставках в УССР проводится с грубыми нарушениями существующих положений и стандартов пород служебных собак, утвержденных ЦК ДОСААФ СССР. Так, собакам, завезенным из-за рубежа, и их потомкам, оценки завышаются, в то время как оценки собакам отечественного происхождения занижаются. При проведении экспертизы многие эксперты пользуются не отечественным, а зарубежным стандартом.
4. Имеющиеся недостатки в племенной работе являются следствием неправильных установок Федерации служебного собаководства УССР по вопросам племенной работы, отсутствия в клубах перспективных планов развития породы и грамотных специалистов – разведенцев, что способствовало проникновению разных «вредных» теорий о вырождении немецких овчарок отечественного разведения вследствие их поголовного поражения геном крипторхизма, непригодности их использования в Вооруженных Силах и т.д. Подобные утверждения опровергаются результатами обследований собак , проведенных во многих клубах (Ленинградском, Московском, Воронежском, Ярославском, Омском, Ростовском и других), а также заключениями ведомств, применяющих собак (Советской Армии, Пограничных войск, МВД и т.д.). Все собаки зарубежного происхождения без предварительной проверки и учета племенных качеств широко рекламируются и рекомендуются в качестве производителей не только клубам УССР, но и за ее пределами.
5. Несмотря на то, что Федерацией служебного собаководства СССР деятельность т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. была осуждена, они, при попустительстве Федерации служебного собаководства УССР, продолжают активно воздействовать на племенную работу клубов служебного собаководства УССР.
ПРЕЗИДИУМ Федерации служебного собаководства СССР постановляет:
1) Обязать федерацию служебного собаководства УССР:
а) коренным образом перестроить племенную работу с немецкой (восточноевропейской) овчаркой и вести ее в соответствии с принятыми в СССР стандартами собак и существующими Положениями по племенной работе,
б) укрепить племенную комиссию Федерации УССР и клубы служебного собаководства хорошо подготовленными специалистами – разведенцами,
в) отменить указание об использовании брошюры с докладами т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н. «О состоянии породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и перспективах дальнейшей работы с ней», разъяснив при этом клубам о ее ошибках и неправильных указаниях,
г)оказать клубам служебного собаководства УССР практическую помощь в организации племенной работы на местах,
д) потребовать от судей правильно и принципиально проводить экспертизу служебных собак в точном соответствии с утвержденными стандартами,
е) провести аттестацию судейского состава, отстранив от участия в экспертизе всех слабо подготовленных и непринципиальных судей,
ж) организовать подготовку и переподготовку судейского состава,
з) отстранить от племенной работы т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. , деятельность которых оценена Президиумом Федерации служебного собаководства СССР как неправильная.
2. Утвердить Постановление Президиума Всесоюзной коллегии судей федерации служебного собаководства СССР от 24 ноября 1977 г.
3. за грубые нарушения ст. 3 «Положения о судьях и судейских коллегиях по военно – техническим видам спорта в организациях ДОСААФ», выразившееся в систематических умышленных нарушениях стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и «Инструкции по методике и технике экспертизы служебных собак», утвержденных ЦК ДОСААФ СССР, чем нанесен большой ущерб служебному собаководству в СССР:
а) лишить т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. судейского звания,
б) запретить т.т. Степанову Е.Я. и Орловской Е.Н. любую деятельность в племенной работе и судействе во всех клубах.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1243
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 14:27. Заголовок: Ну, собственно и все..


Ну, собственно и все. А вы все помните докладчика?
Нет?
Представляю, пожалуйте:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1244
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 14:36. Заголовок: Многопородный племен..


Многопородный племенной питомник «Полиген» образовался в 1979 году при слиянии двух кинологических «фамилий». С одной стороны - Попова Лилия Николаевна - судья Всесоюзной категории по экстерьеру (в данный момент судья FCI ранга CACIB), судья по спорту, зооинженер. Лилия Николаевна - достойная дочь своих родителей. Её отец - Попов Н.И. - судья Республиканской категории, специализировался в экспертизе отечественных пород; мать - Попова Л.К., судья FCI по всем породам, в прошлом главный зоотехник КСС ДОСААФ, ныне - руководитель Санкт-Петербургской Общественной Организации Любителей Животных «Фауна».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1245
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 14:40. Заголовок: Приемственность, так..


Приемственность, так сказать.
Рус пишет:

 цитата:
судья FCI по всем породам


Рус пишет:

 цитата:
Лилия Николаевна - достойная дочь своих родителей



Ну вот не нашел я смайлика подходящего. Стукачей и подлизал.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1260
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.12 03:03. Заголовок: Возник у меня вопрос..


Возник у меня вопрос. А что ж такое "немецкая овечья собака"?
Культ? Ее великолепная пластичность?
Изуродовали эту собаку как раз из-за ее пластичности?
Как говаривал Остап Бендер: не делайте из огурца культа!!!
Плохо все.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1261
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.12 04:37. Заголовок: Прорвало. В начале ..


Прорвало.
В начале 90-х мне говаривал А. Лавров (мой первый инструктор):
"А это... того.. ты... жраться научить любой дурак может! Пнул - укусила! А вот отзвать собаку! Конвой!Охрана вещи! А ты... Ну пнул,ткнул - вот она тебя и ебнула, подумаешь, трудов-то!" (Стилистику по памяти сохранил как мог).
Тогда, по молодости (кинологичной!) я усе видел в серо-стальном цвете: плевать куды жрёть собака, лишь бы в "пингвинию" не отправила.
Однако учили тогда собак в кисть и в перехват (по крайней мере у нас на Сириусе и Кр. Балтийце).
Перехват дело нужное.(я вам как единоборец и фигурант заявляю)
Кисть тоже (я вам как единоборец и фигурант заявляю второй раз).
Но ведь как учить-то?
Оно ж дело-то такое в кисть кусать и перехватывать! Еще раз повторяю: как учить.
Когда собака выцеливает кисть, то ее об дерево хлопнуть - раз плюнуть.
А вот когда в плечо... в загривок... То псина запросто спускается в почки, печень...
Вот меня тогда Саша Лавров и учил: на площадке в кисть (такие требования были) и с имитацией замаха ножом (ужас, бля), а за площадкой - чтоб жопу да спину драл пес несмотря на размахивание руками.
Вас когда-нибудь собаки кусали по серьезке?
Страшная это вещь - деморализация!
Все желание не то, чтоб пса удавить, но выжить! И если не включил в себе человек тот звериный инкстинт - насладиться окровавленной плотью поверженного врага - все! погиб человек. В лучшем случае поднакусен.
Довелось мне как-то в жизни человека живого ножом пырнуть (за дело - жить хотел я!). То ощущение до сих пор не забуду. Это было страшно!

Так и собаки, коих мы готовим на "защиту". Им страшно.
Но они (собаки) енто делают. Однако...
Однако как учить, как учить...

Собаки и так имитируют "убийство" человека при защите. А что делается ныне?
Имитируют имитацию имитированнго "убийства". ????!?

Читаю я сейчас некотрые опусы инструкторские и фигурантские. Типа низя на злобе (термин не мой!) готовить собак - иначе они будут всех драть!!! Нужно "сбалансировать добычный и агрессивный инстинкт" (ей-ей! - так и было написанно).
Вспоминаю я свою первую собаку. Эрдель. Тот еще козел (хотя звали его Баран)!!! Злой! Сердитый! Угрюмый! И ни разу не игрунок! Ну не любил он играться. Нигде и никогда (после 5-6 мес). Сволочь, короче.
Ох как он людей мочил! А все по моей глупости, раздолбайства и подросткового возраста.
И думаю сам себе я: "то ли Россия впала в детский период, когда ребенку ишо низзя доверять собаку, то ли уже старая, дряхлая, побитая, когда собаке нужно доверять енто тело. То есть страну!что б вызверилась, не оскалом трусливым, но утробным рычанинм показала - мы еще живы, живем мы. И будем жить. "
Скрытый текст


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК




Сообщение: 2237
Зарегистрирован: 14.02.11
Откуда: СССР
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.12 13:29. Заголовок: Ну не совсем это флу..


Ну не совсем это флуд, скорее, вопль души. М на кой черт ты такие темы поднимаешь? В этих темах, раз сказал "А", то уж проговаривать до конца весь алфавит надо. А полуинформация в таких случаах вообще вредна. Мне не жалко ни разу Степанова, он козел и конъюнктурщик, не о благе отечественного собаководства он заботился, а о своей значимости в нем. Но ведь у него продолжателей куча, один Г.Северин чего стоит! Можно еще и V нам известного припомнить. Начнем с того, что Ингул (вл.Голованов) был обвинен Степановым в крипторхизме Проверить таким образом, подобное обвинение уже было не возможно. Удобно, правда? Обвинил одного из ведуших производителей в смертном грехе - и спи спокойно, почивай на лаврах. Гнусная политика. Он же ведь и судей, проводивших экспертизу Ингула, до кучи той самой статьей обвинил, паскудник. Только он скромно «забыл» указать в своей статье, что в то время эксперт НЕ ОБЯЗАН был проверять кобелей на крипторхизм, точнее, это вообще была работа не эксперта, а ветеринарного врача, который должен был проверять на крипторхизм всех приходящих на выставку кобелей. По тогдашнему положению КРИПТОРХИ НА ВЫСТАВКУ НЕ ДОПУСКАЛИСЬ!!! "Маленькая ложь рождает большое недоверие", кажется так выглядит цитата? А в статье Степанова и Орловской ложь не такая уж и маленькая. Если будет желание, можем разобрать и по пунктам.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1266
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.12 19:16. Заголовок: Осипова Елена пишет:..


Осипова Елена пишет:

 цитата:
Мне не жалко ни разу Степанова, он козел и конъюнктурщик, не о благе отечественного собаководства он заботился, а о своей значимости в нем


Странная оценка ситуации, особенно в устах женщины, а у Степанова была "своя" Орловская... Т.е. он знал на что шёл, а если вдруг не знал, то Орловская ему объяснила.

"Пошли на баррикады"? -Пошли.
И это ты называешь "заботиться о своей значимости в собаководстве"?, зная, что тебя "забанят"?


 цитата:
один Г.Северин чего стоит

конъюнктурщик, не о благе отечественного собаководства он заботился, а о своей значимости в нем`
А вот тут я привожу слова Кексы, мол Гена Северин и собаководство... - это Марс, Сникерс..., был бы начальником бензоколонки, вопросов бы нет было.

Осипова Елена пишет:

 цитата:
Можно еще и V нам известного припомнить


А вот этот-то какое имеет отношение к разведению немцев?



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
РЛК


Сообщение: 1267
Зарегистрирован: 16.08.09
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.12 19:31. Заголовок: Ингул. Какая теперь ..


Ингул. Какая теперь разница был ли он крипторхом - не был ли он крипторхом?
Факт есть факт: переебали им всю страну!
Было? Было!
Ген крипторхизма...
Э-ээ! Короче отдельная тема!
А вообще, Елена Николаевна, я помещал сей доклад только в "историческом" значении. Тема так и называется: Это Было... СССР.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет