Ну ладно... Собаки понятно, теоретически какой-то механизм придумать можно. Практически же, этот механизм не работал в СССР. Было годах в 80-х уж не помню сумму, но было. Кошки...мыши...хомяки... Ребятушки, а что они там курят???? И второе. А вот скажите а с какого болта я этот налог должен платить, ну кроме того, что хочется очень денег? Может площадки построят? Так фиг-вам... все зависит от того, буду я обивать пороги у администрации нашего города или нет, заколебу до поносу, так и без налога построят, а нет (ну нет у меня времени на эти развлечения) так и суда нет. Тесть лет 40 добивался что бы в одном месте в городе тротуар сделали(там дети в школу ходили)...сделали...когда старший его внук школу закончил
Болванят... героизируют людей. Выше шапка - меньше мозга (с) Скрытый текст
С древнеиранского болван (палван) - герой.
Подмена понятий. Налог на собак в советское время был принудительно-необременитильно-неоплачаевым. Ибо, как известно, со слов т. Татищева : суровость рассейских законов умеряется их неисполнением". Кто платил - а кто и хрен забил (я, например). И фиг отследишь до привода в милицию (у меня так было). Вот и сейчас. Прям у нас европа!? (Помните как Петя 1-й навязывал?) Закон прямо скопировали с части европейских стран. Ну и дураки. Европейские законы хорошие - но там. Там уже много лет действует как коллективное бессознательное магдебургское право (со всеми своими достоинствами и недостатками). А у нас обчество. Вот федеральный закон такой... А в обчестве сказали похер...
В общем, меня пугает тенденция, но не пугает преамбула.
Налог на собак в советское время был принудительно-необременитильно-неоплачаевым.
налога не помню, помню, платила раз в год в ветеринарке 1 рубль за регистрацию, когда прививку делали и выдавали веткнижку, а до того вообще ничего не брали и делали " на дому", т.е. выезжали 2 раза в год делать прививки от чумы и бешенства, а помещение ЖЭК предоставлял на первом этаже
Сообщение: 3203
Настроение: Весна - это вынос мозга за пределы известной функции
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
9
Отправлено: 13.08.19 21:21. Заголовок: Кто, и как, будет оп..
цитата:
Кто, и как, будет определять метисов собак, указанных в пунктах 1-12? В этом списке и так половина метисов.
В этом то и весь цинус. Серьезный лаг для дальнейшего предопределения собак серьезных пород. Расслабились. Пальмирский дог - знаете таку породу? Ах, нет! Так это метис немецкого боксёра тигровой масти и немецкой овчарки чепрачной масти шоу-кровей длинношерстной. А вы что подумали? Внешне и "внутренне" серьёзная, умная и опасная собака. Лучше, чем её родители во стократ. На фото ему годик, учит команду "Стоять".
Все, запрещено.
Пы.Сы. Мне все это напоминает законодательство по холодному оружию.
Режут - бытовыми ножами. Убийство охотничьем ножом- редчайший случай.
Ан нет. Покупай лицензию - и убивай. . В смысле не убивай, но охоться. Так же и в собаководстве. Есть лицензия на содержание опасных собак - при укусе есть и оправдание. Бред, дающий лаг сутяжникам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет