Отправлено: 30.03.12 20:18. Заголовок: Питомники, заводчики, кто они?

Вязать собак крючком.

А давайте поговорим не о квартальном размножении, а о бардаке в породном собаководстве. Достаточно жуткая тенденция очерчивается - сейчас каждая скучающая дамочка считает чуть ли не обязательным иметь в анамнезе питомник. Приставка может зарегистрироваться без никакого кинологического образования. Правильно, зачем оно нам, образование это? Генетика какая-то, селекция, морока одна и много буков. Все же гораздо проще: сука с родословной + кобель с родословной = помет. И все дела. А остальное там...экстерьер, анатомия, стандарт, порочная психика - это все ерунда, это все злые заводчики насочиняли, дабы новичков запугать ибо конкуренции боятся. Ага.

Скрытый текст

Я чего завелась? Сейчас расскажу. Но только вам! Допустим, организовался наконец у нас национальный клуб породы. Допустим, я категорически не хотела в нем учавствовать по началу. Допустим, меня туда звали, уговаривали и убеждали. Допустим. Тем более что это правда. Я отбрыкивалась всеми конечностями как могла, потому как прекрасно понимаю что клуб - это прежде всего политика. А я хочу крылышками бяк-бяк, и чтоб никаких проблем. И с придурками иметь дела не хочу - а они обязательно есть в каждом клубе. И ликбезом заниматься не хочу, а новичкам ликбез просто необходим. Талдычить одно и то же каждый раз? Так и вижу: - Дважды два четыре, дважды два четыре, это всем известно в целом мире,- говорю я. - Нет, дважды два пять,- авторитетно заявляет очередная выскочка ,- Я вот тут вас сейчас всех научу... И ты набираешь воздуха в легкие чтобы послать недоучку-выскочку куда подальше, но вместо этого плааааааааааааавнооооо выдыхаешь, улыбаешься, берешь палочки для счета и мягко объясняешь взрослому человеку что дважды два - четыре. А не пять, и не семь, это ясно всем. - А может, все-таки дважды два - три? - Нет, - улыбаешься устало ты потому что это уже десятый вопрос за день,- дважды два не три, и не пять, как вы два месяца назад говорили. Дважды два - четыре, ну вот смотрите (тут ты снова берешь палочки для счета и все начинается по новой). Самое отчаивающие знаете что? Взрослые люди ТАК разочарованы тем фактом что дважды два - четыре, что смотреть страшно. Как?! Ну может все-таки десять? Или ноль? Ну хоть палочкой потыкайте накрайняк, может это ваше дважды два вообще давно умерло? Вы теперь понимаете почему я категорически не хотела вступать в клуб? То-то же. Все это преамбула и другие лирические отклонения. А теперь собственно по делу. Существует такая категория людей в современном собаководстве, которая свято убеждена что если у них собака с родословной, да еще и САС берет на выставках, то она обязательно должна дать помет. Подождите, это еще не самое смешное, самое смешное то, что такая категория людей как правило вяжет свою первую породистую собаку. Но и это не самое смешное. Самое смешное то, что эти люди к своей первой собаке прикупают животное той же породы другого пола с целью вязать животных в дальнейшем. Но и это не самое смешное, самое смешное то, что эти люди прикупают в FCI приставку, гордо именуют себя питомником и начинают штамповать пометы. А вот здесь в этом месте от смеха переходим к ужасу (во всяком случае я). Как правило, стандарта и азов зоотехники эти горе-размноженцы не знают. Подумаешь, кобель косой-хромой-с перекусом и ноги в косичку заплетаются. Подумаешь, сука - горбатый карлик. Они ведь с родухой? С родухой. Снимок на дисплазию что у нас показал? Освобождены от дисплазии? Урррррррааааааааа! Вяжем! Что значит "не надо"? Очень даже надо - животные с документами, снимок есть, завидно, да? "Дважды два четыре" - напоминаешь ты себе и снова берешься за ликбез. Что целью разведения является улучшение породы, а никак не ее деградация. Что вязки более чем посредственных собак даже с титулами - это не в помощь породе. Что для начала прежде чем хвататься за разведение нужно годами изучать породу, стандарт, эктерьер и ... Что значит "В какой день вязать?" Вы не знаете в какой день течки вязать суку, а за разведение хватаетесь! (тихо, тихо, не скалься, никому ты не поможешь если сорвешься и дашь этим идиотам по башке, хотя руки чешутся. Дважды два четыре, ОООООМММММММММММММ, я солнце, я солнце, только не срывайся, держи себя в руках, ну может хоть этот человек наконец хоть что-то поймет и одним никому ненужным пометом станет меньше). Если сорвусь и рыкну - начнется нытье: - Да ты просто завидуешь, потому что у меня собака с родухой есть, я заводчиком буду, а ты...а ты...а ты... Завидуешь, вот! Господи, как предсказуема реакция недоучек-выскочек. В их примитивных головках все просто: раз-два, сука, кобель, помет, трах, бах, приставка, я уже питомник, читайте, завидуйте. А я потом за рингом удивляюсь еще откуда эти собаки берутся - в маму дураки, в папу уроды. Да уж не метеоритным дождем их к нам занесло. Самое трагичное в целом жутком паззле современного собаководства (я вам не скажу за всю планету, вся планета очень велика, но о восточной Европе, роясь с 2004-того года, выскажусь) именно в наплыве горе размноженцах. И их, размноженцев, становится все больше и больше. А сама трагедия и ключевой момент в том, что обыватель судит по таким размноженцам всех заводчиков. Я видела как взрослые люди с более чем двадцатилетним стажем в собаководстве оправдывались как дошколята что ничего общего с размноженцами под эгидой клуба не имеют. Что их собаки не растеряли премоляры, плечо, спину, постав хвоста, породную голову - пусть и без экстрима. Что у их собак породное поведение, они не забъются истерично под стол при звонке в дверь. И шваркаться без причины не будут. Что передние и задние конечности у любой породы должны быть паралельны друг другу, а не буквой О сзади и не буквой Х спереди. Что модный экстрим или разведение по окрасам их не интересует, их интересует анатомия, экстерьер и стандарт. Стандарт породы, который они знают наизусть. Ткните пальцем в любого новоявленого размноженца и задайте элементарный вопрос по породе, когда у него нет Гугля под рукой. Знаете как они забавно мычат? Я знаю. И вот этот человек, который даже не знает стандарта своей породы, вяжет собак. Крючком. И смеет приравнивать себя к заводчикам, настоящим собаководам. А как спросишь его для чего дубль-помет от одной и той же пары, ответ один: - Ну у нас же сука и кобель. Мы же их для этого купили. Мне придется в клубе сталкиваться с такими...Эээээ... "заводчиками". С людьми, плодящих собак только потому, что у них есть документы. С людьми, которые плодят собак только потому, что купили суку и кобеля и считают ЭТО - разведением. С людьми, которые не в состоянии оценить со стороны недостатки своих собак, потому что для них самоцель - вязка и пометы, а не улучшение породы. Как я вынесу весь этот наплыв безграмотности и воинствующего невежества - не знаю.

Взято от сюда http://letnie-sumerki.livejournal.com/350609.html

 Отправлено: 30.03.12 21:25. Заголовок: вязки более чем по..

цитата:

вязки более чем посредственных собак даже с титулами

Интересно, а откуда берутся титулы у "более чем посредственных собак" в РКФ? Забыла дамочка написать, ой забыла! Все они одним миром мазаны - сначала обосрутся по самые уши, а потом плакать начинают, что они обосраные А ведь как бежали, как стремились в эту клоаку! Друг друга локтями расталкивали, только бы успеть. Гниды.

 Отправлено: 31.03.12 07:56. Заголовок: Осипова Елена пишет:..

Осипова Елена пишет:

цитата:

Интересно, а откуда берутся титулы у "более чем посредственных собак" в РКФ?

Браво Лена!!

 Отправлено: 02.04.12 00:48. Заголовок: Осипова Елена пишет:..

Осипова Елена пишет:

цитата:

Интересно, а откуда берутся титулы у "более чем посредственных собак" в РКФ

цитата:

А может, все-таки дважды два - три?

К

цитата:

Сейчас расскажу. Но только вам!

И я расскажу, но как... специалист по логистике (для тех, кто не в курсе - это специалист по перемещению грузов в системе магазинов ИКЕА (диплом имею))

Суть статьи и не в том, какой автор плохой или хороший. Приверженец он РКФ или еще какой другой организации. Суть в том...
Что её "заумучили" люди, которые советуют как и чего делать.
Плохо ли, хорошо ли - не важно. Главное, что "заумучили".
Человек занимается "плохим" разведением" "плохих" собак. Быват. так его и там достали. И не факт, что это возможно только и только в РКФ (есть параху... короче, есть и Скор и Добрый Мир и многие, многие другие).
В любой организации есть "...", то есть люди недовольные ко всему и вся вне зависимости от положения. так было и будет. и в любой организации на определенном этапе развития.
Чего вы накинулись на РКФ?
Да на него молиться надо!; как большевики на англию, а ленин на германию.
Весь мир разрушим... - это, конечно, не хотелось бы. Это к гипоманьякам от собаководства (есть у меня такие знакомые), а вот немного исправить "струю общественного мнения", постепенно дождавшись мощного потока...
Ай, ай комп тухнет

 Отправлено: 08.04.12 17:03. Заголовок: Я, как и Рус увидела..

Я, как и Рус увидела в данной статье некоторые "до боли" знакомые вещи:
1. Вот эту фразу обязательно возьму к себе в лексикон:

цитата:

сейчас каждая скучающая дамочка считает чуть ли не обязательным иметь в анамнезе питомник.

И какая разница в какой из кинологических организаци состоит такая "дамочка"? Таких полно везде и в РЛК в том числе, здесь мы исключением не стали.

цитата:

с придурками иметь дела не хочу - а они обязательно есть в каждом клубе.

Тоже чистая правда, увы. И все мы с этим уже сталкивались. У каждого из нас есть или был в клубе свой придурок.

цитата:

новичкам ликбез просто необходим

Конечно, ведь регулярно приходят "новички от собаководства", и каждый раз ты начинаешь всё сначала, - как кормить, как играть, как гулять и т.д. и т.п.
А для этого уже нужен талант педагогический, который дан далеко не всем.

Про то, что сейчас любой человек может купить себе приставку в ФЦИ, не зная даже стандарта породы, которую собирается разводить в своём "племенном" питомнике, и про горе-размноженцев, - тоже чистая правда.

И наверняка многие из нас сталкивались с фразой:

цитата:

- Да ты просто завидуешь, потому что у меня собака с родухой есть, я заводчиком буду, а ты...а ты...а ты... Завидуешь, вот!

А если не такой, то с похожей:
"Эта собака выиграла, потому, что принадлежит руководителю клуба!"
При этом никто не смотрит на сложение собаки (если это выставка) и на выступление собаки на соревнованиях (если это спорт), а уж додуматься, что опытный специалист просто не может иметь плохую собаку, и как минимум должен иметь одну из лучших, подобная мысль в головах таких людей не укладывается. А если и есть у специалиста "бракованная" собачка, так живёт она у него в доме "по-любви" и ни на какие смотры-соревнования-выставки он её не таскает.

Другой вариант: неоднократно сталкивалась с фразой в адрес специалистов по разведению той или иной породы:
"Покажи своих собак, тогда сможешь других обсуждать".
А если у специалиста за плечами огромный опыт, но в данный момент он не имеет возможности держать собаку, зато может поделиться опытом с начинающими, - это уже никого не интересует.

И как быть "несчастному" специалисту? - показывать своих собак, значит выигрывать, значит обвинят в "подсуживании"; не показывать - значит потерять "уважение" и "признание" коллег, обвинят в "а сам-то ничего не можешь".

 Отправлено: 08.04.12 19:56. Заголовок: Кекса пишет: А если..

Кекса пишет:

цитата:

А если у специалиста за плечами огромный опыт, но в данный момент он не имеет возможности держать собаку, зато может поделиться опытом с начинающими, - это уже никого не интересует

Для того, чтобы быть хорошим тренером, не обязательно самому ставить рекорды.

 Отправлено: 08.04.12 22:25. Заголовок: универ пишет: Для т..

универ пишет:

цитата:

Для того, чтобы быть хорошим тренером, не обязательно самому ставить рекорды.

Абсолютно согласна. Возьмём хотя бы знаменитую Ирину Александровну Винер. В отличии от своих титулованных известнейших учениц по художественной гимнастике, сама Винер была всего лишь 3-х кратным Чемпионом Узбекистана. Но, согласитесь, это "всего лишь", тоже не "хрен с горы".

 Отправлено: 17.04.12 17:18. Заголовок: Вот еще непонятка. К..

Вот еще непонятка. Касательно приставок, заводчиков, питомников и т.д.

Скрытый текст

Во-первых, про аренду я не знал. Если это так, то приношу извинения. Но только в этом.

Однако... во-вторых...

Представим такую ситуацию. Я беру щенка с приставкой Монд дю Банд (Mond Dyu Band - кстати,отдельный вопрос о грамотности приставок, названий питомников и т.д. Хотя, конечно, кто как хочет, тот так и словесловит).
И внешне и по характеру он явно мне напоминает физически здоровую особь. Пес по каким-то причинам погибает (не важно).
Оперируя знаниями только о приставке, я лезу в инет, в надежде найти похожую собаку. И что я вижу на сайте Монд дю Банд?
Мягко говоря, совершенно других собак.
Нразбериха-с, однако. Как так, задаю я себе вопрос, питомник занимается совершенно другими собаками, а откуда же сей помет получился?

Собственно меня это не касается.
Насколько я понял, сейчас любой, кому не лень, использует бренд "рабочая собака". И, вот радость!!!, хоть и не своим трудом, но хоть капельку удалось приблизиться, присоседиться к деятельности не одного поколения грамотных разведенцев здоровых немецких овчарок.
Быват.
Впрочем я уже об этом (брендах)писал.

 Отправлено: 17.04.12 17:46. Заголовок: За три года работы..

Перенесено из темы "Монд Дю Банд Зорро" http://klassik.forum24.ru/?1-8-0-00000040-000-20-0-1334674092

цитата:

За три года работы в питомнике получено19 пометов, на свет появилось 104 щенка немецкой овчарки.

Ну усё понятно. "Даёшь пятилетку за три года"
Прям фермерское хозяйство в социалистическом китае

 Отправлено: 17.04.12 18:23. Заголовок: Рус пишет: Наскольк..

Рус пишет:

цитата:

Насколько я понял, сейчас любой, кому не лень, использует бренд "рабочая собака". И, вот радость!!!, хоть и не своим трудом, но хоть капельку удалось приблизиться, присоседиться к деятельности не одного поколения грамотных разведенцев здоровых немецких овчарок.

Уважаемый, если бы Вы потрудились бы действительно поискать информацию о том, КАК этот помет от так называемых "рабочих" собак появился на свет божий - Вы бы многое узнали. Никто ни перед Вами, ни перед кем другим не обязан отчитываться.
Я вообще не делю овчарок на рабочих и не рабочих. Если не работает - это не овчарка. но работа работе рознь. Выступать на соревнованиях - это не значит работать. Собаки моего ЛИЧНОГО разведения работают: в ППС(сука имела два рабочих задержания к 1,5 годам), в МЧС, в охране колонии и т.д. Они работают - потому что они овчарки. Поэтому использование "бренда рабочий" мне чуждо. И приближаться к так называемому "рабочему" разведению мне не интересно.
Что же касается названия - то простите, но ни Вас, ни кого другого это не касается. Это личное дело каждого заводчика.
С уважением, Светлана Дюкова, питомник Mond Dyu Band

 Отправлено: 17.04.12 18:39. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

Выступать на соревнованиях - это не значит работать. Собаки моего ЛИЧНОГО разведения работают: в ППС(сука имела два рабочих задержания к 1,5 годам), в МЧС, в охране колонии и т.д.

Это просто замечательно. Поздравляю.
Но вот надо бы отметить, что я писал не о "брендах", а о собаке, которая похожа на физически здоровую особь.
Термин "рабочий" сейчас нынешняя кинологическая молодежь воспринимает исключительно как "спортивный". Вы тоже не исключение.
Я же говорил и писал о физически здоровых особях, коих и надо пытаться разводить. И мерки эти, здоровья собаки, у нас разные как я погляжу.
С Уважением Павел Русов.