Отправлено: 09.09.09 00:44. Заголовок: Незаметные губители породы
Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.
Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.
Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.
Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.
Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.
Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.
Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.
Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту.
The French Connection December 2004 Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл"
Сообщение: 1871
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
12
Отправлено: 27.11.11 06:56. Заголовок: Кинополь пишет: А с..
Кинополь пишет:
цитата:
А сама я не считаю собак спортсменов дебилами, извините за резкость, у меня Цензор спортивный пёс, и что он дебил?
ЦЕНЗОР - собака спортсмена, а не продукт спортивного разведения. В происхождении Цензора очень много собак, работавших служебно-розыскными собаками: - ЦЕРИ (РС-1); - ГЕЙСТ-ЭЛЬМ (РС-1); - АЙКО (РС-1); - ЛАЙМА (РС-3); - ЯГО фон ХУТБЕРГ (РС-1); - ТОСКА фон ЗИГЕСБЕРГ (РС-2) - БАК фом ВАЙСЕН ХОЛЬЦ (FH, PSH); - и наконец ЗМЕЙ с НОВОГО СВЕТА, который у ЦЕНЗОРА аж 3 раза (инбридинг 4-4,6), - РС-1.
Другими словами ЦЕНЗОР получен от вязки, целью которой были несколько другие критерии, нежели получение спортивного чемпиона.
Сообщение: 1872
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
12
Отправлено: 27.11.11 07:17. Заголовок: Кинополь пишет: А У..
Кинополь пишет:
цитата:
А УСТИН, который готовился на КОКР-1 и ИПР... ...Устин ни когда не сдаст ИПР или АОП..! сдаст,... ...Не сдаст в 4 года, сдаст в 5 или в 6 лет. Цензор то же сдал в 6 лет АОП.
ИПР (Испытания на ПРИГОДНОСТЬ К РАЗВЕДЕНИЮ) положено сдавать не тогда, когда у кобеля уже внуки по ригнам ходить будут. ЦЕНЗОР сдал в 6 лет АОП!!! (аттестацию ОТБОРНЫХ производителей), а не первичный допуск к разведению - ИПР. И это нормально. (О собаках, сдавших АОП я уже писала выше).
Сообщение: 1873
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
12
Отправлено: 27.11.11 08:06. Заголовок: Подытожу: Можно зани..
Подытожу: Можно заниматься спортивной дрессировкой с собакой НЕ СПОРТИВНОГО РАЗВЕДЕНИЯ (хоть с дворнягой), зачастую добиваясь успехов, но нельзя заниматься спортивным разведением без спортивных достижений производителей.
Ещё короче: "НЕТ РАЗВЕДЕНИЯ БЕЗ ДРЕССИРОВКИ, КАК НЕТ ДРЕССИРОВКИ БЕЗ РАЗВЕДЕНИЯ" А вот критерии отбора...
Маленький пример (не на "наших баранах" - немецких овчарках) на породе бордер-колли. Методом целенаправленного отбора собак в разведение, одна порода разделилась на две породы (про шоу-выставочных молчу). Назову грубова-то - на пастухов и аджилитистов. А вот они критерии отбора: одних отбирали по пастушьим испытаниям, других по достижениям в спорте аджилити. Они уже разные фенотипически и с разной кровной базой. К аджилитистам ещё "подливают" пастухов, а вот пастухов берегут от прилития спортивных кровей.
Страницей ранее я писала, что у "наших баранов" наблюдается похожая ситуация - к овчаркам спортивного разведения "подливают" крови ГДР.
Так вот я в своём разведении занимаюсь сохранением того, что "подливают".
А я вспомнила Масика(Смелый с Красных прудов )и подумала что если бы там был он всё было бы не так просто.Вот уж кого инстинктом борьбы бог (разведение)не обидел
Спасибо, что вспомнили и мой скромный вклад разведенца.
Хочу добавить: Можно по разному относиться к спорту с собаками; можно его обожествлять, можно относить к мракобесию, но... Одно дело: готовить собаку к спорту после прохождения базовых нормативов дрессировок и проверки на пригодность к разведению, а другое: используя разные дрессировочные ухищрения (поддаваясь на провокацию хозяина, его тщеславие) готовить СРАЗУ к спорту. Вот именно об этом и писал Семен Семеныч. Вот это - последнее - и есть "незаметные губители породы".
Сколько пропустила, пока за лицензией ездила. действительно сдать даже ОКД в Кинополе - это трудно, спуска никому нет. Один элемент не получается - все, провал, и снова по кругу. Мы уже привыкли к строгому судейству и сами так себя оцениваем - когда готовы, когда ещё поработать надо. Так что мы ещё в каких тельняшках!
2. Дальше защита. И вот тут, естественно задаю вопрос: "Вам для спорта или для "себя"?"
О Боже!!! Ну не надо же путать бычий хрен с гусиной шеей!!!!! Вот когда собаки ТВОЕГО разведения будут годны ТОЛЬКО для аджилити или современного ИПО, вот тогда нужно посыпать голову пеплом и т.п. Кекса же писала о СПОРТИВНОМ РАЗВЕДЕНИИ, а разведение и дрессировка, согласись, совсем не одно и то же! Кекса писала о том, что собаки СПОРТИВНОГО РАЗВЕДЕНИЯ для жизни мало пригодны или непригодны вовсе!!!!! А сейчас получилось очено модно подменять понятия и называть СПОРТИВНОЕ разведение РАБОЧИМ!!! Да не рабочие они ни хрена! Цензор может выступать в спорте и укусить по жизни человека без ДРЕССИРОВОЧНОГО РУКАВА, а они НЕ могут!!! Пинкертон Андрея оприходовал на 5-ть безо всякого дрескостюма, команд и замахов руками! А у них собаки мимо рукавов промахиваются, когда неопытный фигурант руку держит не под "тем" углом, к которому собака привыкла. Вот о чем речь шла, а не о том, что дрессировка - это плохо. Дрессировка - ЭТО ХОРОШО!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет