Отправлено: 28.03.11 21:07. Заголовок: Фигуранты. Кто они?!!!

Странные они люди - те, кто позволяют себя кусать!
Задумался я как-то, а какими же качествами должен обладать фи... э.... помощник, нарушитель, вепрь (вероятный противник)?
Понятное дело, что простыми определениями из должостной инструкции СССР сиё призвание (а я считаю это призванием) как личностная характеристика фигурантизма не может обойтись.
Ну... типа терпеливый (я, например, абсолютно не терпиливый человек).
Любящий собак (я их в общей массе не люблю).
Грамотный и повышающий регулярно свой уровень образования (по моему глубоку убеждению, человек либо всю жизнь повышает образование и грамотность, либо "тормозит" на определенном этапе - кака разница - фигурант он, или нет?).
В общем, по советским меркам, ну никак я не попадаю под категорию помощника инструктора по защите.
Но вот, блин, работаю!!! И, как говорят, вроде неплохой фигурант!
Так кто же? Чё за качества? (Пришлось обратиться к дедушке Фрейду, в частности к "самоанализ").

 Отправлено: 28.05.11 13:21. Заголовок: Поскольку речь здесь..

Поскольку речь здесь идет о фигурантах, то хочется отметить одну вещь - это эмоции человека при работе с собакой. Мимика человека собакой читается и читается с легкостью, особливо ежели животной это нужно...
Собственно, лучше я предложу вашему вниманию выдержку из одного эссе:

цитата:

Когда я пересекал холм в центре этой котловины, я вдруг, совершенно неожиданно для себя замер на месте. Затем услышал начинающееся с самых низких нот рычание леопарда. Первое, почти инстинктивное действие было зажечь огонь. В этих местах растут куртины колючки, которая загорается с одной спички. Сбив с такой куртинки снег сапогом, я поджёг её, дым повалил мгновенно, но рычание не прекращалось. Заметить зверя среди выступающих из почвы, вывернутых пластов было невозможно, но, судя по звуку, он находился от меня на расстояние около 10-15 метров. По какому-то наитию я вспомнил сцену из "Мцыри" о схватке грузинского юноши с барсом, как на Кавказе называют леопарда. Я начал мысленно проигрывать перед глазами описанную Лермонтовым сцену схватки. Чем хуже приходилось в этой сцене барсу, тем на более высоких и даже визгливых нотах, звучал леопард. К финальной сцене, когда барс гибнет, "мой" зверик буквально визжал: "ай-яй-яй, я не хотел". Обдумывая позже случившееся, я понял, что остановил меня, явно, инфразвуковой сигнал. У крупных кошек эта компонента присутствует в угрожающем рыке, заставляя замереть добычу, и давая тем самым благоприятные условия для прыжка. Когда я начал проигрывать сцену из Лермонтова, то, по-видимому, автоматически начала работать моя мимическая мускулатура, и зверь по выражению лица понял, что я готов к отпору, хотя у меня не было с собой даже перочинного ножа. По моему мнению, эволюционной стратегией хищников выработана способность точно оценить настрой возможного объекта нападения, ведь хищнику нельзя получить даже слабую травму, пока он её залечит, погибнет от голода. Подтверждением такого понимания стратегии хищников служат наблюдения за стаей волков в заповеднике Пале-Рояль, расположенном на одном из островов на Великих озёрах в Северной Америке. Стая из 12-ти волков, зимой питавшаяся только лосями, обитавшими на этом острове, 70 раз окружала лося. 17 лосей побежали от этой стаи, 10 из них через некоторое время остановились и, видимо, боевую стойку и лишь семь лосей, скорее всего больных и неуверенных в себе, были добыты волками. Остальные лоси с самого начала были уверенны в своих силах, и дали волкам психологический отпор, и осторожность хищников защитила этих лосей от нападения. Через несколько лет я успешно применил тактику психологического отпора хищникам стае собак, атаковавшей меня около отары в Таджикистане. Ближе трёх метров свора из пяти сильных пастушеских овчарок ко мне приблизиться не посмела. Объясняя "великим русским" словом этим собакам всё, что я о них думаю, я сосредоточился на вожаке и представлял, что я разрываю собаке пасть, поймав её за верхнюю и нижнюю челюсть. На самом деле, такой приём нереален, что я хорошо знал по своему опыту схваток с собаками и даже молодым волком. Однако этой психологической угрозы с моей стороны оказалось достаточно, чтобы остановить нападавший клин из пяти собак на расстоянии трёх метров, после чего в какой-то момент собаки сделали резкий разворот назад, отбежали на 20 метров, и вновь повторили атаку, остановившись на расстоянии 5-ти метров. После этого они повторили этот приём, а расстояние около 50 метров, и, атаковав, застыли в 15-ти метрах от меня. Всё это время они издавали достаточно грозный лая, пытаясь понять, не вздрогну ли я. Мне известен подобный случай с поведением медведицы на севере Вологодской области. Местный 70-ти летний житель отправился пособирать грибочков, услышал в кустах возню и визг и решил, что это дерутся местные ребятишки. Он заглянул в кусты и увидел дерущихся медвежат, обернулся и увидел, что на него летит медведица. Деваться некуда и он решил: "Хотя бы напоследок ей шкуру попорчу!", и, перехватив ножик в руке, встал в "боевую" стойку. Медведица подлетела на два метра и встала на дыбы, грозно рыча, дедок говорил: "А я утвердился, все равно попорчу!". Медвежата, понятно, удрали. Медведица, отбежала, и дважды повторяла свои действия, вставая на дыбы и грозно рыча, каждый раз останавливаясь на, всё большем, расстоянии от старика. Этот случай мгновенно всплыл у меня в памяти при атаке таджикских собак и позволил мне прогнозировать их поведение. Но медведи не всегда ведут себя подобным образом, иногда они атакуют как травоядные...

Это написал К.К. Панютин
Взято отсюда http://panutin.narod.ru/Story.htm
Про собаководство еше там интересно, особливо про вео и немцев на момент 70-х годов

 Отправлено: 28.05.11 22:37. Заголовок: Рус пишет: Мимика ч..

Рус пишет:

цитата:

Мимика человека собакой читается и читается с легкостью, особливо ежели животной это нужно...

Я бы ещё про фигурантов добавила слово.
Раз уж мы помошника судьи решили в этой теме называть балетным словом фигуран, то ладно.

НО! Фигурант без мозга - плохой фигурант, даже если он великолепно владеет своим телом.

Частенько слышу, что работая в костюме фигурант очень малоподвижен, т.к. "костюм не позволяет". Согласна, костюм, это не рукав, т.е. скорости реально убегающего от собаки нарушителя в костюме не добиться, если нарушитель не инвалид.
На днях разговариваю с одним из фигурантов и он мне говорит, что последние современные костюмы стали гораздо легче по весу и гибче...

Возвращаюсь к мозгу и умению выбрать правильное решение для достижения поставленной цели.

Костюмы стали легче, но большинство фигурантов, как были деревянными, так и остались, как не могли юрко бегать, так и не бегают.

Мой пример опять будет не на собаках...
Давайте вспомним бег в мешках (что может быть легче и гибче?). Цель достичь финиша быстрее всех.
Кто-то падает на старте, кто-то потихонечку идёт, кто-то прыгает...
В итоге подеждает тот, кто помимо физической подготовки сумел выбрать правильную тактику...

 Отправлено: 28.05.11 22:58. Заголовок: Прикольный пример на..

Прикольный пример на счет мешков

 Отправлено: 31.05.11 22:06. Заголовок: Тут немного не в тем..

Тут немного не в тему, но некая аналогия присутствует:

цитата:

Сегодня насчитывается много собак (даже группы представителей пород собак), которые едва ли обратят внимание на живность, служившую некогда лакомым куском в их меню. Встречаются и такие экземпляры охотничьих собак, которые не умеют одолеть даже раненого зайчика. Основная причина такого регрессивного развития в данном отряде животных -- недостаточный, недоброкачественный отбор для племенной работы. Запрет организовывать испытания собак на злобность, ярость, жадность к зверю явился причиной такого печального факта; на многих современных состязаниях и испытаниях собак даже победители порой теряются перед подстреленным зайчиком весом едва ли в 3 кг, не умеют его придушить и принести хозяину. Конечно, такие случаи -- исключение, однако они есть. Поэтому следует подумать о способе преодоления такого недостатка при подготовке охотничьих собак. Стоит открыто заявить, что племенная работа в стране по этому пункту развивалась в неправильном, ошибочном, направлении (хотя, к слову сказать, сами кинологи, представители племенной работы, не причастны к этому) 7. Злобная к зверю собака гораздо способнее в учебе, схватывает все «на лету». Она не слишком эмоциональна, не слишком чувствительна, нервы у нее покрепче, она легко мирится и с более жестким к ней отношением, выполняет охотно приказы и работа ей не в тягость. Перечисленные качества, несомненно, проявляются с положительной стороны при обучении и в процессе тренировки собаки.

Коломан Слимак, Йозеф Духай

"Охотничьи собаки", 1986 год

 Отправлено: 16.06.11 12:56. Заголовок: Очень мне нра эти фо..

Очень мне нра эти фотки))) ВПР Данила Должиков, ШОС "Арес"

 Отправлено: 18.06.11 10:59. Заголовок: в полете))))))) :sm3..

в полете)))))))

 Отправлено: 18.06.11 22:15. Заголовок: лучше не придумаешь ..

лучше не придумаешь

взято с просторов инета

 Отправлено: 21.06.11 05:48. Заголовок: Кто они, кто они? А ..

Кто они, кто они? А кто они?

 Отправлено: 21.06.11 10:56. Заголовок: " Охотники на пр..

" Охотники на привале "

 Отправлено: 21.06.11 11:38. Заголовок: Осипова Елена пишет:..

Осипова Елена пишет:

цитата:

" Охотники на привале "

Не, потеряли что-то))