Отправлено: 26.10.11 15:42. Заголовок: как меняется сознание у собаковода, который раньше был обычным человеком
Больше года наблюдаю за собой, как у меня меняется сознание в связи с тем, что у нас появились собачки и мы с ними стали заниматься. Вам, тем, кто держит их из покон веков, не понять нас, тех кто в зрелом возрасте, (это после второй юности, понимайте сами как хотите, у всех мерки возрастные свои)заболел собаками. И тему давно хотела эту предложить. Но , думала, пройдет. Не прошло. То, что людей с собаками стала сравнивать - это раз, идентифицировать их, людей, по собачьим меркам - это два, в речи постоянно обороты, связанные с собачьей утварью или поведением. Теперь я, если хочу наказать своего курсанта за плохую учебу, я хочу сказать, что сажаю его на казарму, а мысленно в вольер, ругаюсь на преподов, если они не выполняют методическую работу такими оборотами: "Если на вас строгий ошйник не надеть и не подергать, так вы вообще работать не будете". Или, если над курсантом нужен контроль, то говорю - "его вообще на коротком поводке держать надо". Если преподы жалеют курсантов и не ставят им двойки, то говорю, что "они им под хвост дуют" И главное - все понимают! Но апогей был недавно. Мы праздновали мероприятие и я была тамадой. И когда надо было предоставить слово самому молодому начальнику кафедры ( у нас начальник кафедры, а не заведующий), я сказала, что слово предостваляется лучшему щенку в породе Наталье и фамилию. Все поняли, она не обиделась, потому что у самой тойтерьер и на выставки ходит. А сравнение образное. Когда меня спросили, почему я так её назвала, я ответила, потому что она лучший, так как уже начальник кафедры, а щенок - потому что не знаю, как она справится со своей должностью, то есть что из неё вырастет. И тут же сработало, что один начальник кафедры у меня уже рабочий класс - две аттестации и два лицензирования прошла, второй - открытый класс, по всем показателям вроде и хороша, и степень кандидатская есть, а в бою не обстрелянная, то бишь про комиссии я минобразовские. А то, что успехи собаки приравниваются к успехам своих детей - это для нашей семьи само собой разумеющееся. При чем дети приносят оценки и сами спрашивают, чт о получил Кайзер или Герда. Вообще-то тема касается не только новеньких владельцев, интересно и сознание бывалых собаководов. Может у Руса, например, своя градация владельцев?
Сообщение: 2066
Зарегистрирован: 14.02.11
Откуда: СССР
Репутация:
7
Отправлено: 08.12.11 14:48. Заголовок: универ пишет: И уме..
универ пишет:
цитата:
И уметь и хотеть защищать хозяина - это когда собака
Попробуйте осознать на человеческих примерах. !. Кусать может каждая собакаЯ бы добавила "у которой есть хотя бы 1 зуб" Естественно, для этошо ничего особенного от собаки не требуется. Она может быть робкой, трусливой, флегматичной или какой угодно другой, на ее возможности укусить человека это никак не повлияет, зубы-то у нее есть! Все остальное - вопрос дрессировки. Вы потратили много денег, дрессировщик проявил чудеса сообразительности и ваша собака по команде "взять" бежит и кусает. Пример из людей: кучу инвалидов призвали в армию, раздали автоматы и при помощи невероятно упорного и талантливого старшины научили по команде "Огонь" нажимать на спусковой крючок в сторону мишени, за 2 года тяжелейшей дрессировки (они же инвалиды, и по мозгу в том числе, нормальных-то истребили).Защитят они Вас, как вы думаете? Сколько времени понадобится супротивнику, чтобы разделаться с такими "защитниками"? А сколько времени понадобится Русу или мне, например, чтобы обезвредить таких же "собачек-защитников"? 1 минута? или меньше? Что бы там собака не решала, и как бы хозяин не смотрел на ее решения, чтобы МОЧЬ защитить хозяина, должен быть определенный набор психофизических данных. Так же и для хорошего солдата, могущего ЗАЩИТИТЬ, должен быть определенный набор психофизических данных. Трусы убегают с реального поля боя, когда вместо холостых патронов стреляют боевыми. Полоумные истерики кидаются с вилами на пулемет, не видя опасности, и умирают, не добежав до пулемета и опять же никого не защитив, а просто бездарно померев. Я думаю дальше Вы уже все поняли сами. Нет нужды тратить время и силы и деньги на обучение заведомо обреченных. Защищают те, кто может хладнокровно оценить ситуацию и максимально эффективно выполнить свой долг.
Отправлено: 08.12.11 17:13. Заголовок: Осипова Елена пишет:..
Осипова Елена пишет:
цитата:
Нет нужды тратить время и силы и деньги на обучение заведомо обреченных.
Так вот я и спрашиваю, почему бы владельцам не объяснить заранее, что с таким набором психофизических данных как у вашей или у моей собаки она меня или вас не защитит (ТОЛЬКО ТЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЭТО ЗНАТЬ И ТОЛЬКО ТАКИМИ ЭКСПЕРТАМИ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ НА ЭТОМ ФОРУМЕ), но она будет хороша как компаньон, в спорте, в другой ипостаси. Ведь владельцы от этого не будут меньше любить свою собаку. А общее послушание все равно надо проходить хоть с какой собакой. Я понимаю, что не все владельцы морально готовы осознать, что их собака не сможет их защитить. Но горькая правда, это все таки правда, объективное отражение действительности. А быть обманутым - не думаю, что кому-то понравится. Хотя владельцы попадают такие разные, что может получиться как у Пушкина А.С. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Кстати, про солдат, Елена, у них с психофизическими данными такая же петрушка, что и с собаками. Армию нашу тоже ФЦИ победила. Я про срочную службу. А те остатки военных вузов, которые выпускают настоящих профессионалов - расхватываются как горячие пирожки. В смысле не вузы расхватываются, а выпускники. Чуть послужили, а потом их уже солидная гражданская фирма захватила. Работающие и продуктивные везде нужны, хоть среди людей, хоть среди собак.
Чистая правда. Слева под одноглазой пирамидой. Так в каком году и кем это было написано? и для кого он должен был стать новым? Для нас. Вот он и стал, как написано. А написано было еще ДО первой мировой аойны. Ротшильд, Моргап, Рокфеллер, четвертого автора данной концепции не помню, но он той же породы, что и первые три.
Сообщение: 2069
Зарегистрирован: 14.02.11
Откуда: СССР
Репутация:
7
Отправлено: 08.12.11 18:57. Заголовок: универ пишет: А общ..
универ пишет:
цитата:
А общее послушание все равно надо проходить хоть с какой собакой.
С этим я никогда и не спорила, для меня это аксиома. универ пишет:
цитата:
ТЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЭТО ЗНАТЬ
Но знать-то объективную реальность хотим только мы с вами, остальные ее знать не хотят. Так вот подумайте сами, случайно ли к людям, которые ХОТЯТ знать объективную реальность, а не выдавать бред за истину, попадают объективно нормальные собаки, обладающие всем набором необходимых психофИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ? Что бы Вы об этом не думали, случайность - это непознанная закономерность. И, соответственно, обманывает ся тот, кто этого хочет. И Вы собираетесь убеждать их, что обианывать нехорошо, тем более себя?
Сообщение: 2072
Зарегистрирован: 14.02.11
Откуда: СССР
Репутация:
7
Отправлено: 09.12.11 00:56. Заголовок: универ пишет: я и ..
универ пишет:
цитата:
я и спрашиваю, почему бы владельцам не объяснить заранее,
Мои друзья держали вполне себе декоративную породу "чау-чау". В собаках гичего не понимали и до сих пор не понимают. Но люди они нормальные, правильные, и видимо поэтому с первой чау им повезло, она оказалась плоха экстерьерно, недостаточно уродлива в смысле, и видимо по этому вполне себе пригодна для спокойной жизни. Прожила эта собака 13 полных лет и после ее смерти взяли они опять себе щенка чау. Но за 13 лет экстерьерный уровень (следует читать "степень уродства") в данной породе черезвычайно вырос. Щенка купили светло-палевого, почти белого, прожил он 4 месяца и умер за сутки от болезни крови. К пониманию сущности пород-уродов мои друзья так и не приблизились, поэтому, посчитав, что во всем виноваты они, они купили опять чау, на сей раз темно-рыжего, НО!!! у него оказался розовый нос при темном окрасе. Естественно, каков пигмент - таково и здоровье. Проблемы с печенью начались весьма быстро. И тут друзей наконец пробрало! Они приехали ко мне и спросили щенка, сказав, что хотят держать собаку, которую не нужно бесконечно лечить, держать на различных диетах, с которой не страшно гулять по ночам, можно совершать дальние походы и т.п. радости.Вот так меняется сознание у людей НОРМАЛЬНЫХ.
Отправлено: 09.12.11 09:11. Заголовок: Осипова Елена пишет:..
Осипова Елена пишет:
цитата:
случайность - это непознанная закономерность
Этому ещё 25 лет назад по курсу Логика нас учили, согласна целиком, Осипова Елена пишет: Но знать-то объективную реальность хотим только мы с вами, мне кажется они тоже хотят, только не сознаются в этом, или боятся. Осипова Елена пишет: И Вы собираетесь убеждать их, что обианывать нехорошо - ни в коем случае не собираюсь, правильно всё, кесарю- кесарево, богу-богово, ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ХОЧЕТ ЭТО ЗНАТЬ, чтобы подсказать владельцу в каком направлении копать,(это как воду искать ) а то вдруг он копает, старается, а воды в этом направлении вообще нет.
Отправлено: 09.12.11 10:07. Заголовок: Осипова Елена пишет:..
Осипова Елена пишет:
цитата:
Вот так меняется сознание у людей НОРМАЛЬНЫХ.
Долго что-то, но положительный результат есть. У нас тоже есть знакомые, которые трижды покупали кани-корсо. У двух были проблемы со здоровьем, то с ногами, то ещё с чем-то, но они все равно купили третьего. Не знаю, насколько он у них здоров. Но в сознании у них ничего не изменилось. Но бывает и другое, ходил к нам на площадку хороший пес НО Лорди. Работал и "послушку" и "кусачку". Ходил с владельцем-папой, потом папа, когда уезжал, его отдал сыну, у сына методы иные, то ли пожестче, то ли поглупее, потом папа вернулся и опять стал заниматься с собакой. В результате пес потерялся и выполнять команды стал гораздо хуже, чем раньше. В конце концов на сдаче ОКД пес что-то не сделал или сделал не так, папа его избил, его удалили с испытаний, он погнал собаку на пинках домой и сказал, что больше не придет. Так и не приходит, хотя собака хорошая, работающая. Вот так меняется сознание у ненормальных людей. Если бы он пришел хоть раз после этого, мы бы ему сказали и рассказали, но скорее всего он бы не послушал.
Отправлено: 09.12.11 10:41. Заголовок: универ пишет: его уд..
универ пишет:
цитата:
его удалили с испытаний, он погнал собаку на пинках домой и сказал, что больше не придет.
Мудак!!! Извините за грубость, другого слова не смог подобрать! Ну и хрен бы с этим ОКД, поработал бы с собакой, и перездал. Ублюдок сам виноват, а отыгрывается на собаке!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет