О тестах, целесообразности и о тех, кто их проводит. П.Р. – Павел Русов (Рус)
Н.Г – Наталия Голей (Кекса)
Нижеприведенный диалог был записан после прочтения и просмотров видеоотчета по «кумулятивный тест САО» на форуме
http://caodog.ru/index.php?topic=3667.msg188805#new - Что ентими тестами проверяют и при чём здесь САО? (Н.Г.)
- Нуу…. Все-таки разумная идея есть… наверное…. ? (П.Р.).
- Ох, бля! «Опездахуительное мудоблядство»!!!! – (Н.Г. - (шёпотом в сторону; цитата, выданная мне по телефону, ну которая оооочень мне понравилась - сюда подходит))))).
- Ага. Это определение? Какое-то невнятное (П.Р.).
- Хрен с ним, давай по тестам, хотя бред, он и есть бред! (Н.Г)
- Э-э нет!!!! Бред – совокупность идей и представлений, не соответствующих действительности, искажающих её и не поддающихся исправлению. Бред полностью овладевает сознанием и характеризуется нарушением логического мышления.
Тут вот в чем неправда – «не поддающихся исправлению» и «нарушением логического мышления».
По первому. «Не поддающихся исправлению». В кинологии сие можно исправить. Тяжко. Но можно.
По второму. «Нарушением логического мышления». Ох! Тут-то мы и подойдем к главному.
- К «главному» - это допуск в разведение. «Бернцев» будете разводить? (Н.Г.)
- Недопонял, что значит «беррнцев»? (П.Р.)
- Ну, Русов, это типа «Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него»!? (Н.Г.)
- Наташ, вот умудрилась ты подвязать САО и Будду к «бернцам»… (П.Р.)
- А «бернцам» «шарики» и «мостики» больше пондравились ))) (Н.Г.)
- То было шоу. (П.Р.)
- Разница в чём? (неужто в отсутствии шариков)? (Н.Г.)
- В массовости (П.Р.)
- при чём здесь «допуск к разведению»? (Н.Г.)
- да прикольно и всё… ))))))) (П.Р.)
- прикол-то приколом, но глупо же…, т.к. никакой «основы» нет… – флегмы смогут выигрывать такие тесты?
- Может быть. (П.Р.)
- «На выстрелы не реагирует, потому чтА не слышат, на зонтики не реагируют, потому что зрение плохое и ваще человека не замечаем…. Офигительный европейский ФЦИ-РКФ-эшный отбор………………………………………………………….(Н.Г.)
- Подбор или отбор? (П.Р.)
- 10 «фанатов»-помощников под руководством Власенки сто раз за день открывали и закрывали енти зонты, блестяще доказав этим, что китайские автоматические зонты ТОЖЕ могут работать ( не хуже РКФ-эшных азиатов). – ( Коммент с телефона).
- Черт его знает! Биологического осмотра нет... Какое в жопу «допуск к разведению»?
-проедшим 8 зонтиков – 9 –й в подарок безвоздмездно, т.е. даром! (коммент с телефона)
- Гы.. Ну ведь правда – декларируется, что «Кумулятивный тест предназначен для проверки поведения среднеазиатских овчарок при допуске их в разведение». Да-а-а! Вот уж чего не ожидал от Власенки, так это профанации на уровне 8 класса! До этого все его тесты были читаемы и обсуждаемые. А этот вариант! Увольте.
), и зимой на улице жил, и с детьми гулял на УЛИЦЕ, без поводка... всю Малаховку охранял от плоховоспитанных людей. 
Очень он мне нравился. Была в него влюблена! Много интересных хохм могу про Бэныча рассказать. Лучше его до сих пор не встретила ротвака. Свою суку ротвейлершу вязала с ним. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума