В этой специальной дрессировке главными были три команды: «чужой», «спокойно», «свой». Каждая из них подразумевала целый комплекс команд, комплекс действий, особый стиль поведения.
Получив команду «свой» и обнюхав, запомнив человека, собака в дальнейшем была к нему совершенно равнодушна. Этот человек мог прийти в дом хозяина в его отсутствие, вынести все вещи - собака была индифферентна. Не мог этот человек делать только три действия: напасть на хозяина, гладить собаку или командовать ею и кормить эту собаку или даже просто предлагать ей пищу.
На предложение пищи эти собаки-охранницы реагировали в случае первой вводной команды «свой» одинаково — сбивали этого человека с ног и охраняли его до прибытия хозяина.
Команда «спокойно» давала возможность человеку, к которому она относилась, некоторую свободу действия. Естественно, нападение на хозяина, обращение к собаке — строжайшее табу и пресекается ею мгновенно. Кроме того, уходя, он не мог вынести из дома даже спичку. Пес сразу останавливал нарушителя на выходе грозным рыком. Но в целом человек, опекаемый командой «спокойно», мог передвигаться по комнате, не делая резких, угрожающих движений, вести себя более-менее свободно. В случае же «нарушений» этих границ, на него не нападали без предупреждения, сначала следовало предупредительное рычание.
Вы читаете все это, а сами, вижу, думаете: как же обездвижить человека при помощи собаки, да еще одной-единственной командой? Расскажу. Но прежде все-таки повторюсь: вводная команда, подразумевающая целую серию других команд, комплекс поведенческих и двигательных рефлексов, отнюдь не так сложна. Мы порой невольно вырабатываем у собак их сами, не подозревая об этом.
Например, собака привыкла к очередности снарядов на площадке: бум, барьер, лестница. Преодолев один снаряд, она аж повизгивает от нетерпения перейти к следующему.
Это называется динамическим стереотипом. В некоторых случаях он полезен. Спортсмены, отрабатывающие определенные движения, доводят их до автоматизма, закрепляя в себе тот же самый рефлекторный динамический стереотип. Этим мы пользуемся и в более сложной дрессуре. Надо только, чтоб каждая составляющая комплекс команда была предварительно уже отработана.
Команда «чужой». Человек опасен, за каждым его движением надо следить. Вот он пытается сунуть руку в карман. Грозный рык, оскаленная пасть пса у его кисти. Опасное движение предотвращено. Человек, увлекшись разговором, чуть наклоняется к хозяину. На сей раз зубы собаки у его горла (если он сидит) или паха (если стоит).
Сперва по частям. На дрессплощадке помощник сунул руку в карман. Собака уже получила вводную команду «чужой», но не отреагировала, так как не поняла ее. Помощник тут же вытащил руку с плеткой и ударил собаку по холке. После того как она отобрала плетку, хозяин остановил ее, успокоил и вновь дал вводную — «чужой». Первое желание пса: броситься сразу, упреждая опасность. Эта попытка остановлена. Теперь пес весь напряжен, он ждет подвоха. И в самом деле, рука помощника тянется к опасному карману. Броситься на него хозяин не дает, но грозное рычание поощряет. И это предупреждающее рычание помогает, пес видит, что враг прекратил тянуться к опасному карману, стоит смирно.
Как предотвращать опасные, угрожающие движения в сторону хозяина, вы, думаю, уже догадались сами. Точно так же: вводная, движение, если пес не бросился на защиту — удар плеткой. Собака должна понимать: любая угроза хозяину — угроза и ей. Собаки, которые инстинктивно, по своей натуре, не бросались защищать хозяина, в службу охраны не отбирались. Их использовали на менее ответственных должностях.
Как отучить собаку брать пищу от чужих, знает каждый собаковод. Другое дело, что сейчас мы не учим ее бросаться на того, кто угощает. Хотя многие псы при тренировке рычат.
А вот как не позволить гостю вынести что-нибудь из дома? Может же он по забывчивости сунуть в карман те же спички?
Методика такая же. Вводная — «спокойно», помощник кладет в карман какой-нибудь хозяйский предмет (вначале можно использовать заметные, хорошо пахнущие домом вещи), идет к выходу и бьет пса. Тут бывают сложности.
Надо, чтобы собака непременно связала агрессию уходящего с взятой вещью. Обязательна сдержанность. Никакого нападения, никакой прямой атаки после команды «спокойно».
Хозяин помогает собаке командами «хорошо», «нельзя». После того как вещь возвращена, помощник уходит без всяких провокаций, хозяин поощряет пса. В дальнейшем особых проблем не будет. Во-первых, собака станет внимательно следить за гостем во время его визита, во-вторых, непременно обнюхает его при выходе, а только потом выпустит.
Отправлено: 17.01.11 18:54. Заголовок: Пожалуйста, очень п..
Пожалуйста, очень прошу, только не Круковер!!! Я готов терпеть и читать всякого информативного автора, но терпеть перепечатников и откровенно глупых фальсификаторов в собаководстве я не могу. И еще, большая просьба, Спецназ, внимательно вчитывайтесь в то, что вы публикуете, иначе будете подвергнуты жесткому остракизму как явному апологету предьявляемых постов и учений. Пы.Сы. Я пока молчал, но откровенные глупости терпеть тяжело! Вы сами-то верите в то, что некие товарищи писали и про взрывчатку и вот сейчас - собака телохранитель? Ай, ай! Такая красивая девушка , а верит во всякие глупости
Отправлено: 17.01.11 20:40. Заголовок: Я там АВТОРА УКАЗАЛА..
Я там АВТОРА УКАЗАЛА...и что тут такого поделилась ВЫДЕРЖКАМИ из статьи...и между прочим у каждого свои методы дрессуры.На то и форум-что бы обсуждать...своего автора предложите.ЛИЧНО МНЕ НРАВИТЬСЯ СТАРАЯ ШКОЛА
"Собака - телохранитель" (1998) Дрессировка собак в НКВД и войсках СС
Какие в анус войска нквд и сс? Это реклама, себя любимого, с помощью книги! Все, что он пишет - это труизм! Банальщина. Никто, никогда в жизни не готовил собак охранников, позволяя злодею приближаться хотя бы на пару метров к охраняемому объекту бнз трагических для злодея последствий. Собаки телохранители - это моральные уроды! Они не знают как общаться с другими собаками, людьми. Им это и не нужно знать! У них одна цель - "убить" всякого, кто вознамериться приблизиться к телу. ЭТО ОЧЕНЬ "ТЯЖЕЛЫЕ" СОБАКИ!Все, что пишет Володя - это обыкновенные собаки, прошедшие курс ЗКС. Но реклама - дело такое! Нужно же как-то себя преподносить? Почитайте его ветеринарую книгу - придете в ужас от советов. И еще. Автор, который позволяет себе писать такое: ...в нацисткой германии специально скрещивали гиеновидных собак с овчарками, с целью получения выживаемых и злобных гибридов... Так получились немцы ГДР (цитата по памяти - лень копаться в книгах). Такой автор вызывет не сомнения, а омерзение. Мой вам совет: учитесь читать книги! Начинайте со старых авторов. Шидловский (подготовка собак в войсках НКВД), Оберлендер (охота), Освальд (парфосная дрессировка), Тургенев (записки охотника), Купри... тьфу, блин, я ж не учитель! Захотите - узнаете сами Пы.Сы. Какая к чертям старая школа? СССР? Так она разная была! В Москве одна, В Кирово-Чепецке другая, в Казани третья! Пы.Сы. 2 Анализу эту галиматью Круковера даже подвергать не буду (я это сделал еще в 2000 году)- бред - это и есть бред. Не покупайтесь на красивые фразы и формулировки. У Вас собака хорошая, жалко будет, ежели испоганите руководствуясь такого рода изданиями. Думайте
Докатились... Додемократничались... Круковера на уважаемом форуме цитируют не в анекдотах, а "по-серьёзке". СПЕЦНАЗ пишет:
цитата:
ЛИЧНО МНЕ НРАВИТЬСЯ СТАРАЯ ШКОЛА
Мне тоже, но при чём тут Круковер? Я бы его вообще в "чёрный список" занесла, как "распространителя пурги". Его можно читать исключительно в качестве автора анекдотов, не более.
Отправлено: 18.01.11 09:08. Заголовок: да я не про него же ..
да я не про него же что ОН МНЕ НРАВИТЬСЯ КАК ПРОФФ....я в ДОСАФс 13 лет...2 года готовили-кстати на фанатизме собак для армии...затем своя появилась...Черный терьер...затем сын его...потом-ротвейле далее питбуль за ним бультерьер...и последним был мастинонеаполитано. ОВЧАРКИ НЕ БЫЛО НИКОГДА вот я и интерисуюсь у знающих людей..обсуждаю...Спасибо РУСУ за подсказки...я то ведь не кинолог...я простой Российский офицер...
Не лишнее! Абсолютно не лишнее! Дрессировка - это форма, эмоции человека и собаки - это содержание! А именно в рассказах классиков и присутствует сама суть дрессировочного процесса.
Отправлено: 18.01.11 10:46. Заголовок: Рус пишет: Не лишне..
Рус пишет:
цитата:
Не лишнее! Абсолютно не лишнее! Дрессировка - это форма, эмоции человека и собаки - это содержание! А именно в рассказах классиков и присутствует сама суть дрессировочного процесса.
Рус пишет:
цитата:
Начинайте со старых авторов. Шидловский (подготовка собак в войсках НКВД), Оберлендер (охота), Освальд (парфосная дрессировка), Тургенев (записки охотника), Купри... тьфу, блин, я ж не учитель!
А ет, Рус, скромничаешь, я б еще неизвестно когда до этих авторов дотянулась, если б не посоветовал когда-то.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, а верит во всякие глупости 
вот я и интерисуюсь у знающих людей..обсуждаю...Спасибо РУСУ за подсказки...я то ведь не кинолог...я простой Российский офицер... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума