|
| РЛК
|
Сообщение: 3176
Настроение: Весна - это вынос мозга за пределы известной функции
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 07.04.19 22:06. Заголовок: Вот такая статейка. ..
Черный список... Вот такая статейка. Автор очередной зоосоциалист, как я понимаю. (Автор статьи Ольга Кажарская, издательство "Догфренд Паблишерс") Я бы и не брался за разбор статьи, если не одно но... Люди, воспользовавшись данными рекомендациями запросто могут угодить в ловушку "...непротивление злу насилием...", что впоследствии приводит к... отдаче животного в приют (или другие руки) с неким вариантом сопроводительного письма: дрессировке не поддаётся - излишне агрессивно. Автор ловко манипулирует данными из интернета, приводит к общему знаменателю не шибко совместимые вещи, изворотливо складывает цифры с буквами и делает далеко идущие выводы по поводу любого дрессировочного процесса, где хоть как-то используются методы... Да и название чего стоит-то!!!! Черный список методов обращения с собакой Приступим. Побои (в том числе с помощью поводка, газеты, рукой), шлепки, щипания и т.п. Изначально читателя вводят в заблуждение эдаким брутальным словом "побои". Согласитесь - побои - это жутко. Так и видится картина: извивающая псина и пьяный подмастерье лупцующий жучку чересседельником. И тут не возможно не согласится с автором. Побои - это плохо. Однако общий настрой ясен и читатель (настроившись определенным словом) читает дальше. Строгие ошейники (ошейник с шипами), электрошоковые ошейники, ошейники-удавки, корректирующие шлейки и т.п. Рывки за поводок. Опять "...смешались в кучу кони, люди..." Читаем автора. Все эти инструменты в теории должны решить проблему своевременности наказания. На практике этот «плюс» затмевается вышеописанным множеством негативных явлений: случайными ассоциациями, психологическими травмами, разрушением отношений с хозяином, а в долгосрочной перспективе — хроническим стрессом и связанными со стрессом болезнями. Хотелось бы напомнить неуважаемому автору, что стресс - явление положительное, если собака (человек) успешно "преодолевает" стрессовую ситуацию, то навык сопротивляемости (стрессогенным факторам) только растет, адаптивность повышается. А вот если механизмы "преодоления" не верны, не правильно подобраны, то это ведет к дистрессу. Далее - к неврозам, психозам. Коротко так: если мы парфорсным ошейником лечим геморрой, то и "случайные ассоциации, психологические травмы, разрушение отношений..." обеспечены. Идем далее. Что же предлагает автор в замен рывков поводка? (Еще ни одну собаку не удалось мало-мальски научить ходить рядом не используя воздействие (!) поводком (именно воздействие, а не рывки, чуешь читатель - опять воздействуют на твой мозг используя негативные ассоциации.) А предлагает автор... банальную рекламу. Рывки за поводок не могут научить собаку идти рядом, не могут научить собаку подходить к хозяину. Для того, чтобы научить собаку не тянуть за поводок достаточно удовлетворить потребности, которые стоят за этим поведением, и провести несложную тренировку, предложенную норвежским тренером Тюрид Ругос. Собака научится подходить на зов очень быстро, если у нее хорошие отношения с хозяином. Процесс можно значительно облегчить, если выучить несколько трюков — как правильно пользоваться тоном голоса и языком телодвижений. Рывки за поводок, значит не могут научить собаку ходить рядом? Как же так? Тыщу лет учили, учили, а тут на тебе - не могут. А так же не могут "научить собаку подходить к хозяину". Это да, это согласен. Там немного другие способы воздействия. Кстати, забегая вперед, скажу: лейтмотивом через всю статью звучит следующее: "...достаточно удовлетворить потребности, которые стоят за этим поведением". А знаете, что предлагается, в частности, для решения одной проблемы, используя принцип... м-м-м... ну пусть будет принцип непротивленцев? Гораздо проще разобраться в причинах поведения и удовлетворить потребности собаки. Даже в случае конфликта интересов можно найти компромисс, который устраивал бы всех (например, дать скучающей собаке возможность копать в саду ямы не на грядках, а там, где это не помешает людям). Ага. Так точно. А еще разрешить спать собаке там, где она не помешает людям. На кровати, а сами - тудой - на коврик. Компромисс. (Такого рода компромисс вполне возможен. Я, знаете ли, вполне себе разрешаю своим собакам залезать к себе на кровать... А себе - на их коврик. Но... не приходиться прикладывать усилий, чтобы они от туда (с кровати) ушли - воспитание, знаете ли). Есть и еще хлеще: Например, чтобы отучить собаку рычать на хозяина, когда та грызет кость, предлагалось использовать отрицательное наказание — отнимать кость. Конечно, это не научит собаку не рычать во время лакомства косточкой, а кроме того, может быть опасно. Проще научить собаку обменивать что-то вкусное на что-то более вкусное, научить доверять хозяину (для этого достаточно просто быть хорошим хозяином!) Это кем это, когда это - предлагалось такое несуразное: "отнимать кость" в случае рычания собаки? Если только на занятиях по защите? Есть другие методы, не буду их описывать, но вот далее! "Проще научить собаку обменивать что-то вкусное на что-то более вкусное..." Знаете к чему это может привести? Если особь излишне наглая, - к вымогательству еды с помощью покусов, если собачка более миролюбива, - то к воровству, попрошайничеству, "охране" холодильника и т.д. и т.п. Еще раз напоминаю, автор все смешал. И воспитание щенка (обмен допустим в редких случаях) и выстраивание отношений со взрослой особью. Знаете что сделает старшая по званию собака с младшей, если та зарычит с косточкой в зубах? Правильно, поступит абсолютно негуманно и, если проще, наваляет звиздюлей. Не сразу, конечно, для начала (не долго) набурчит салаге что-нибудь вроде такого: отойди, лишенец, а то по лику дерзну... А потом, да, "дерзнет" и, в соответствии с теорией автора, приведет последнюю к: "...хроническому стрессу, который «съедает» здоровье собаки: у собаки появляется неприятный запах изо рта, нарушается пищевариение, появляется перхоть, собака чаще заболевает инфекционными болезням, например, болезнями ушей и т.д." Ох, устал я что-то. Ну да ладно, пойдем далее по списку. Ан, нет! Вот еще что. Рывки за поводок не просто бесполезны, они еще и очень вредны для здоровья собаки. В своем исследовании шведский зоопсихолог Андерс Халлгрен обнаружил, что у многих собак, которых пытались учить рывками за поводок, существуют проблемы с позвоночником. Эти проблемы, вызывая боль, в свою очередь, приводят к проблемам поведения — в том числе повышенной раздражительности, агрессии. Есть, есть такое исследование. Давно споры идут. В частности, в основе лежит утверждение об идентичности строения шеи собаки и человека. Мол, мышечный корсет одинаков. Мдя. В общем, оставим это утверждение на совести пишущих такое. Запугивание и другие аверсивные стимулы Аверсивные стимулы — это все то, что вызывает неприязнь, желание избегать эти стимулы. Это не обязательно боль, но так же все то, что пугает, раздражает, отторгает. Ошейники «антилай», кольца Фишера, камни в банке и другие средства так называемого анонимного наказания Эти средства — следующий этап эволюции наказаний. Они пытаются решить проблему своевременности наказаний, последствий наказаний болью для физического здоровья, а также в виде негативных ассоциаций с хозяином. Однако все обсуждавшиеся выше проблемы мягких наказаний остаются без решения. Пугающие, неприятные события не могут обучать, поскольку являются стрессовыми, и не предоставляют собаке альтернативного поведения, которое устраивало бы и ее, и хозяина. Ну вот, опять. Все это плохо, потому что введет к стрессу, а стресс - это плохо. Не, понятно, ежели в собаку на протяжении всей жизни швыряться банками с камешками - то оно, это да, знаете ли... Но ведь опять автор обвиняет инструмент, а не метод. А свой метод - не предлагает, то есть предлагает, но не что-то полезное, а... разглагольствования. Не более того. Кстати, новомодные кольца Фишера, равно как и камешки в банке (суть доморощенное изобретение) - все это метод Конрада Моста, который был впервые описан в книге "Руководство по дрессировке собак в 1953 году. МЕТОД!!!! И действенный, кстати, до сих пор. Метод - действует, а не банка с камешками. Трепка за шею, хватание за морду, пристальный взгляд в глаза, альфа-бросок (или альфа-переворот) и т.п. Так, например, трепка за шею, выдаваемая за имитацию поведения волчицы в отношении непослушных щенков, на самом деле используется при убийстве жертвы Ох ты, как завернул автор-то! Ни волчица, ни собака щенка за шею не трепет. Они прижимают к земле пастью. Это первое. Второе. Автор никогда не видел, как наказывает старшая собаку младшую? Не... все... ХВАТИТ! Пора, пора: Давно пора устроить заповедники, А также резервации и гетто, Где праведных учений проповедники Друг друга обольют ручьями света. И. Губерман
|